Geçtiğimiz yıl Muharrem Orucu’nun ilk günü olan 30 Temmuz’da Alevi kurumlarına yönelik eş zamanlı 5 saldırı gerçekleştiren kişilerin yargılandığı davanın ilk duruşması Sıhhiye’de bulunan Ankara 63. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

Gazete Duvar'dan Ogün Akkaya'nın haberine göre, Cumhuriyet Savcısı Rüstem Kocadağ’ın hazırladığı iddianamede saldırgan Ahmet Ozan Karaca, Çağdaş Can Bardakçı ve Baver Gül’ün ‘halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme’, ‘ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme’, ve ‘inanç, düşünce ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme‘ suçlarından cezalandırılması talep edildi.

Savcı, saldırgan Karaca’nın bu suçlamalara ek olarak ‘silahla basit yaralama’ suçundan da cezalandırılmasını da istedi. Gül ve Bardakçı’nın 11 yıl dört aya kadar, Karaca’nın ise 12 yıl 10 aya kadar hapsi istendi.

Davanın küçük salonda görülmesine tepki

Duruşmada ilk olarak Demokratik Alevi derneği Ankara şubesi avukatı Deniz Can Aydın söz aldı. Aydın "Bu dava üç şahsın adli vaka sonucunda çeşitli yerlere saldırması değildir. Alevilerin ibadethanelerine saldırıdır" dedi. Duruşmanın büyük bir salonda yapılmasını talebini mahkemeye ilettiklerini belirten Aydın, "Sanıklara erişim fiilen ortadan kaldırılmak isteniyor" dedi.

Demokratik Alevi Dernegi Ankara Şubesi adına söz alan Avukat Ebru Akkal da duruşmanın görüldüğü salonun değiştirilmesini talep etti. Büyük salon talebinin mahkemeye iletildiğini ancak son anda değiştirildiğini söyleyen Akkal, "Alevi toplumunun tamamı davaya katılma hakkına sahiptir. Bu sağlıksız ortamda duruşma yapılamaz. Mış gibi bir yargılama yapılmasını kabul etmiyoruz" diye konuştu.

Pir Sultan Abdal Kültür Derneği Avukatı Hüsniye Şimşek de duruşmanın küçük salonda yapılmasına tepki gösterdi. Duruşmaya katılmak isteyen kişilerin olduğunu ancak dışarı kaldıklarını söyleyen Şimşek, sanıkların mahkeme salonuna getirilmemesine dair ise "Etkili yargılama yapılacaksa sanıkları mahkeme huzuruna getirilmeli. Sanıkların Mimikleri ve vücut dilleri görülmeli. Aleviler iç içe sıkıştırıldı. Bu bir cezalandırmadır, yargılama değil. Adli makamlar bizi cezalandırıyor. Bunu kabul etmiyoruz" dedi.

Davaya katılan Ankara Barosu Başkanı Mustafa Köroğlu da büyük salon talebini yeniledi ve sanıkların salona getirilmesini istedi.

Avukatların talebine ret

Mahkeme, bir sonraki celsenin daha büyük bir salonda yapılmasına ve sanıkların SEGBİS ile hazır edilmesine karar verdi. Alevi kurumları avukatları davanın küçük salonda devam etmesine tepki gösterdi. Duruşma kimlik tespitiyle devam etti. Tek tutuklu sanık Ahmet Ozan Karaca SEGBİS yoluyla duruşmada yer aldı. Alevi kurumları avukatları hakimeye "Cezai ehliyeti olmadığı iddia edilen bir sanığı görmeyecek misiniz? Hareketlerine, tavırlarına bakmayacak mısınız?" diye sordu.

Madımak Katliamı davasında mahkemeye iade çağrısı: İnsanlığa karşı suç

Cemevlerinden İmamoğlu’na destek ziyareti

Cemevi saldırganına ‘akli dengesi yerinde değil’ raporu!